Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 23.07.2009 - L 29 B 2144/08 AS PKH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,20803
LSG Berlin-Brandenburg, 23.07.2009 - L 29 B 2144/08 AS PKH (https://dejure.org/2009,20803)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 23.07.2009 - L 29 B 2144/08 AS PKH (https://dejure.org/2009,20803)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 23. Juli 2009 - L 29 B 2144/08 AS PKH (https://dejure.org/2009,20803)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,20803) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit einer Beschwerde gegen die Ablehnung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe bei Verneinung der Erfolgsaussichten in der Hauptsache; Erhöhung der Verfahrensgebühr oder Geschäftsgebühr nach Nr. 1008 des Vergütungsverzeichnisses der Anlage 1 zum ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

  • SG Hildesheim, 27.01.2006 - S 12 SF 45/05

    Höhe der erstattungsfähigen Rechtsanwaltsgebühren im Widerspruchsverfahren;

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.07.2009 - L 29 B 2144/08
    Wie die Kläger in ihrer Beschwerdeschrift ausgeführt haben, wird von dem Sozialgericht Hildesheim (Urteil vom 27. Januar 2006, Aktenzeichen: S 12 SF 45/05, zit. nach Juris) und im Schrifttum zumindest überwiegend die von den Klägern vertretene Ansicht geteilt, während das Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (Beschluss vom 28. Mai 2008, Aktenzeichen: L 20 B 7/08 AS, zit. nach Juris) der Ansicht der Beklagten folgt.
  • LSG Berlin-Brandenburg, 16.07.2008 - L 29 B 1004/08

    Prozesskostenhilfe; Beschwerde; Statthaftigkeit

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.07.2009 - L 29 B 2144/08
    Der gegenteiligen Auffassung (in diesem Sinne u.a. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt - Beschluss vom 20. Februar 2009 - L 5 B 305/08 AS; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg - Beschlüsse vom 13. Mai 2009 - L 34 B 2136/08 AS PKH und 4. Juni 2009 - L 33 R 130/09 B PKH - vom 16. Juli 2008; Landessozialgericht Baden-Württemberg - Beschlüsse vom 17. November 2008 - L 7 AS 2588/08 PKH-B - und 5. Dezember 2008 - L 8 AS 4968/08 PKH-B - alle zitiert nach juris) vermag der Senat jedenfalls nach Inkrafttreten des § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG in der seit dem 1. April 2008 geltenden Fassung auch nach nochmaliger Prüfung aus den in seinem Beschluss vom 16. Juli 2008 (L 29 B 1004/08 AS PKH - veröffentlicht in juris) genannten Gründen nicht zu folgen.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 28.05.2008 - L 20 B 7/08

    Grundsicherung für Arbeitssuchende

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.07.2009 - L 29 B 2144/08
    Wie die Kläger in ihrer Beschwerdeschrift ausgeführt haben, wird von dem Sozialgericht Hildesheim (Urteil vom 27. Januar 2006, Aktenzeichen: S 12 SF 45/05, zit. nach Juris) und im Schrifttum zumindest überwiegend die von den Klägern vertretene Ansicht geteilt, während das Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (Beschluss vom 28. Mai 2008, Aktenzeichen: L 20 B 7/08 AS, zit. nach Juris) der Ansicht der Beklagten folgt.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 18.04.2007 - L 19 B 42/06

    Arbeitslosenversicherung

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.07.2009 - L 29 B 2144/08
    Zutreffend verweist das Landessozialgericht Niedersachsen - Bremen in dieser Entscheidung auf den - insoweit nicht umgesetzten (BT-Drs. 14/6335 S. 32 B zu Art. 1 Nr. 56) - Entwurf eines Sechsten Gesetzes zur Änderung des SGG vom 04. März 2001 (BT-Drs. 14/5943 S. 11) Bezug, wonach die Beschwerde gegen Beschlüsse in Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes und gegen Beschlüsse in Verfahren über PKH nicht gegeben sei, wenn im Verfahren zur Hauptsache die Berufung der Zulassung bedürfte (näher hierzu Beschlüsse des LSG Nordrhein-Westfalen vom 18. April 2007 - L 19 B 42/06 AL - und des LSG Baden-Württemberg vom 02. Januar 2007 - L 13 AS 4100/06 PKH-B - beide in juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 13.05.2009 - L 34 B 2136/08

    Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der PKH-Beschwerde gem § 127 Abs 2

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.07.2009 - L 29 B 2144/08
    Der gegenteiligen Auffassung (in diesem Sinne u.a. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt - Beschluss vom 20. Februar 2009 - L 5 B 305/08 AS; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg - Beschlüsse vom 13. Mai 2009 - L 34 B 2136/08 AS PKH und 4. Juni 2009 - L 33 R 130/09 B PKH - vom 16. Juli 2008; Landessozialgericht Baden-Württemberg - Beschlüsse vom 17. November 2008 - L 7 AS 2588/08 PKH-B - und 5. Dezember 2008 - L 8 AS 4968/08 PKH-B - alle zitiert nach juris) vermag der Senat jedenfalls nach Inkrafttreten des § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG in der seit dem 1. April 2008 geltenden Fassung auch nach nochmaliger Prüfung aus den in seinem Beschluss vom 16. Juli 2008 (L 29 B 1004/08 AS PKH - veröffentlicht in juris) genannten Gründen nicht zu folgen.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 06.05.2008 - L 6 B 48/08

    Sozialgerichtliches Verfahren - uneingeschränkte Statthaftigkeit - Beschwerde

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.07.2009 - L 29 B 2144/08
    Die Entstehungsgeschichte des § 172 Abs. 3 SGG bekräftigt diese Wertung, worauf auch das Landessozialgericht Niedersachsen - Bremen (Beschluss vom 06. Mai 2008 - L 6 B 48/08 AS - veröffentlicht in juris) hinweist.
  • BSG, 21.05.2007 - B 1 KR 4/07 S

    Richterrechtliche Untätigkeitsbeschwerde - fehlende vorwerfbare Untätigkeit des

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.07.2009 - L 29 B 2144/08
    Wenn das Gebot der Rechtsmittelklarheit schon einer richterrechtlichen Begründung außerordentlicher Rechtsbehelfe entgegensteht (BSG SozR 4 - 1500 § 160a Nr. 17), ist erst Recht die Einschränkung von Rechtsmitteln, die der Gesetzgeber eingeräumt hat, diesem vorbehalten (vgl. BVerfGE 78, 88, 100).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 04.06.2009 - L 33 R 130/09

    Ausschluss der Beschwerde gegen die Versagung von PKH wegen Nichterreichens des

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.07.2009 - L 29 B 2144/08
    Der gegenteiligen Auffassung (in diesem Sinne u.a. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt - Beschluss vom 20. Februar 2009 - L 5 B 305/08 AS; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg - Beschlüsse vom 13. Mai 2009 - L 34 B 2136/08 AS PKH und 4. Juni 2009 - L 33 R 130/09 B PKH - vom 16. Juli 2008; Landessozialgericht Baden-Württemberg - Beschlüsse vom 17. November 2008 - L 7 AS 2588/08 PKH-B - und 5. Dezember 2008 - L 8 AS 4968/08 PKH-B - alle zitiert nach juris) vermag der Senat jedenfalls nach Inkrafttreten des § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG in der seit dem 1. April 2008 geltenden Fassung auch nach nochmaliger Prüfung aus den in seinem Beschluss vom 16. Juli 2008 (L 29 B 1004/08 AS PKH - veröffentlicht in juris) genannten Gründen nicht zu folgen.
  • BVerfG, 17.03.1988 - 2 BvR 233/84

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Gewährung von Prozeßkostenhilfe im

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.07.2009 - L 29 B 2144/08
    Wenn das Gebot der Rechtsmittelklarheit schon einer richterrechtlichen Begründung außerordentlicher Rechtsbehelfe entgegensteht (BSG SozR 4 - 1500 § 160a Nr. 17), ist erst Recht die Einschränkung von Rechtsmitteln, die der Gesetzgeber eingeräumt hat, diesem vorbehalten (vgl. BVerfGE 78, 88, 100).
  • BVerfG, 28.11.2007 - 1 BvR 69/07
    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 23.07.2009 - L 29 B 2144/08
    Im Ergebnis reicht in Verfahren der PKH der Rechtsmittelzug weiter als der Rechtszug in der Hauptsache, was aus dem aus dem Rechtsstaatsprinzip abgeleiteten Gebot der Rechtsschutzgleichheit (vgl. nur BVerfG, Beschluss vom 28. November 2007 - 1 BvR 69/07, 1 BvR 72/07- in juris) oder der allgemeinen Rechtsweggarantie aus Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes (GG) gerechtfertigt werden könnte.
  • LSG Baden-Württemberg, 17.11.2008 - L 7 AS 2588/08 PKH-B

    Statthaftigkeit der Beschwerde gegen Versagung der Prozesskostenhilfe bei nicht

  • LSG Baden-Württemberg, 02.01.2007 - L 13 AS 4100/06 PKH-B

    Beschwerde gegen die Versagung der Prozesskostenhilfe

  • LSG Baden-Württemberg, 05.12.2008 - L 8 AS 4968/08 PKH-B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit - Beschwerde gegen PKH-Ablehnung -

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht